Esther Alvarez Garcia

Previous work in our laboratory demonstrated that passive transfer of porcine reproductive and respiratory syndrome virus (PRRSV)-neutralizing antibodies (NA) protected pregnant sows against reproductive failure and conferred sterilizing immunity in sows and offspring. We report here on the dose requirement for protection by passive transfer with NA in young weaned pigs. The presence of a 1:8 titer of PRRSV-NA in serum consistently protected pigs against viremia. Nevertheless, their lungs, tonsils, buffy coat cells, and peripheral lymph nodes contained replicating PRRSV similar to the infected control group. Likewise, these animals excreted infectious virus to sentinels similar to the infectivity control animals. In an attempt to reach complete protective immunity equivalent to that previously observed in sows, the pigs were transferred with a higher titer of PRRSV-NA (1:32), and even then apparent sterilizing immunity was attained in only 50% of the animals. In conclusion, the presence of anti-PRRSV-NA in serum with a titer of 1:8 is enough to block viremia but not peripheral tissue seeding and transmission to contact animals. While a relatively low level of NA in blood is capable of conferring sterilizing immunity against PRRSV in sows, the amount of NA necessary to obtain full protection of a young weaned pig would be significantly higher, suggesting that differences exist in the PRRSV pathogenesis between both age groups. In addition, the titer of NA could be a helpful parameter of protection in the assessment of PRRSV vaccines.

Numerosos trabajos en el ámbito de la psicolingüística se han preocupado por analizar el procesamiento de las oraciones de relativo y, específicamente, las diferencias que se observan entre las oraciones de relativo de sujeto vs. objeto, en tanto que las primeras suelen ser más fáciles de procesar que las segundas. Esta asimetría, constatada en diversas lenguas, ha dado lugar a diferentes modelos teóricos acerca de los procesos cognitivos involucrados en la comprensión de estas estructuras sintácticas. El análisis de esta cuestión a partir de una lengua como el español ha sido escaso y apenas podemos destacar tres trabajos previos (Betancort et al. 2009; Del Río et al. 2012; Reali 2014) en los que, si bien se constata un menor esfuerzo en el procesamiento de las oraciones relativas de sujeto —al igual que en otras lenguas—, este comportamiento parece estar determinado, al menos en parte, por los rasgos semánticos del antecedente, así como por la posición y referencia discursiva del sintagma dentro de la oración relativa. Con el objetivo de profundizar en el estudio del procesamiento de estas estructuras, se plantea la presente investigación en la que, concretamente, se busca analizar la posible influencia de dos factores lingüísticos en el procesamiento de las oraciones de relativo de objeto en español: la presencia o ausencia de la preposición a ante el pronombre de relativo y el rasgo semántico [+/- humano] del antecedente. Para ello, se ha realizado un experimento de lectura autoadministrada con ventana móvil, en el que hablantes nativos de español debían leer oraciones en las que se manipularon las características precedentes. Los resultados evidencian, por un lado, un efecto del rasgo semántico [+/- humano], que podría interpretarse como un mayor coste en la activación léxica del antecedente o como un problema en la integración sintáctica de dicho constituyente en la estructura oracional. No se registran otros efectos significativos, lo que indicaría cierta falta de influencia de los factores lingüísticos aquí analizados. Los resultados obtenidos se interpretan a la luz de diferentes teorías postuladas en torno al procesamiento de oraciones relativas de sujeto vs. objeto y, especialmente, en relación con aquellas que plantean un procesamiento basado en la aplicación de principios lingüísticos.